Suzanne Malveaux heeft bijna 10 jaar gewerkt voor de Witte Huis-eenheid van CNN, waar ze president Clinton, president Bush en president Obama heeft gevolgd. Het was 20 jaar geleden toen Malveaux haar carrière begon als verslaggever voor algemene opdrachten voor New England News in Boston.
Nu is ze de eerste zwarte vrouw die CNN Newsroom verankert tussen 11:00 en 13:00 uur. tijdslot. Essence.com haalde de pionier in om meer te weten te komen over haar nieuwe functie en leven als journalist.
ESSENCE.com: Gefeliciteerd met je nieuwe functie als anker van CNN Newsroom . Kun je ons er meer over vertellen?
SUZANNE MALVEAUX: Ik heb erg veel zin om mee te doen. Het is echt een geweldige positie om in die uren veel mensen te kunnen bereiken. De mensen aan de westkust worden net wakker; ze maken ontbijt en sturen hun kinderen naar school. Ze willen op de hoogte zijn van het nieuws en wat de laatste ontwikkelingen zijn. En dus proberen we ervoor te zorgen dat we mensen de krantenkoppen geven. Dan zijn er mensen aan de oostkust tijdens de lunchpauze die gewoon willen inchecken om te zien wat er gebeurt, evenals veel onderwerpen over waterkoelers.
Mensen willen gewoon interessante dingen hebben om te leren en over te praten. Het is spannend omdat het echt een kans is om breaking news te doen.
ESSENCE.com: Wat vind je van de aard van de berichtgeving tegenwoordig?
MALVA: Wat we [CNN] willen doen, is zoveel mogelijk mediaplatforms gebruiken. We proberen kijkers te betrekken; we proberen ze binnen te halen. Sommige dingen die we in onze show doen, zijn Choose the News. We geven de kijkers graag de keuze wat ze willen zien. We tweeten een aantal van de verhalen die we aan het doen zijn. Ik hou van wat er met de media gebeurt. De uitdaging is dat het erg snel gaat en er veel bewegende delen zijn. Het nieuws is 24/7, en soms verandert het elke 30 seconden. Maar als je in staat bent om te proberen een deel van het medium onder de knie te krijgen, kun je het verhaal in realtime bekijken, volgen en zien ontwikkelen. En dat is wat we hebben kunnen zien met deze opstand en revolutie die plaatsvindt in het Midden-Oosten.
ESSENCE.com: In je carrière heb je een breed scala aan verhalen behandeld, waaronder een aantal ongelooflijk historische gebeurtenissen - van 9/11 tot de oorlog in Afghanistan en de orkaan Katrina. Hoe dek je met succes zulke belangrijke of catastrofale gebeurtenissen?
MALVA: Je moet echt een passie hebben voor wat je doet, en voor dit werk in het bijzonder. Ik heb altijd genoten van wat ik doe. In sommige opzichten, terwijl je offers brengt, geloof ik in wat ik doe. Ik kom uit een familie van opvoeders en creatieve mensen. Het is een eer en een voorrecht om de presidenten te dekken en hen verantwoordelijk te houden, en ook om deel uit te maken van deze nieuwe ervaring.
Dit is een nieuwe manier om mijn ervaring als journalist te delen, maar ook om te groeien. Ik denk dat je er van moet houden. Je moet er gepassioneerd over zijn. Je moet bereid zijn risico's te nemen. Ik vertel veel studenten met wie ik spreek dat je op een bepaald moment in hun carrière onverschrokken moet zijn. En als je dat vuur in je buik hebt, dan is dat het moment. De tijd dat je onbevreesd bent, is wanneer je echt je doelen zult bereiken. Mensen zullen het merken. Ze zullen je passie opmerken en luisteren naar wat je te zeggen hebt, want er zijn zoveel belangrijke verhalen en verschillende manieren om het te vertellen. Maar degenen die echt een risico nemen, kunnen hun goede werk waarderen.
ESSENCE.com: Als iemand die voormalige presidenten heeft gedekt, denk je dat er meer vitriool is geweest in de berichtgeving tegen president Obama in vergelijking met andere presidenten?
MALVA: Ik denk dat er ook veel vitriool was tegen president Bush. Ik denk dat de vragen anders zijn. Er zijn meer vragen over wie president Obama is. Het is een van de uitdagingen waarmee hij tijdens de campagne werd geconfronteerd, is om mensen te vertellen en te praten over zijn gezinsleven, zijn thuisleven, omdat hij wil dat mensen begrijpen dat hij niet is zoals sommige mensen hem hebben geschilderd. [Hij is niet] een soort ander persoon die ze niet kennen, of die ze niet begrijpen. Ik denk dat president Bush veel kritiek kreeg over hoe hij de verkiezingen won; en of mensen het wel of niet eens waren met zijn beleid om oorlog te voeren. Natuurlijk was er onder president Clinton veel kritiek over de hele afzettingsperiode van Monica Lewinsky. Dus bij het afdekken van alle drie is er vitriool geweest. Ik denk dat er voor elk van deze leiders een ander soort kritiek is.
ESSENCE.com: Je was een van de weinige zwarte vrouwen die de functie van correspondent van het Witte Huis bekleedde. Hoe voelde je je daardoor?
MALVA: Nou, ik vind het een eer, het is een voorrecht, het draagt een zekere verantwoordelijkheid. Het is een plek waar zoveel familie en voorouders nooit hadden gedacht dat een van ons zou kunnen zijn en dat het mogelijk was. Ik heb altijd het gevoel gehad dat het een voorrecht was om daar te zijn, en om onze leiders verantwoordelijk te kunnen houden, om de vragen te kunnen stellen, om dat met mensen te kunnen delen en om in die ruimte in die ruimte tussen mijn collega's te zijn. Mensen voelen zich verbonden en veel mensen geven aan dat ze zich daar heel persoonlijk bij voelen. Ik wil ervoor zorgen dat ik altijd aan die verwachtingen leef en waardeer waar we zijn en hoe ver we zijn gekomen.
Vang Suzanne Malveaux op CNN Newsroom, dagelijks van 11.00 tot 13.00 uur.
De speler laden...
