McDonald's heeft per ongeluk niet-geretoucheerde afbeeldingen van voedsel op zijn website achtergelatenKrediet: Getty ImagesMcDonald's draait een enorme fastfoodketen . Het is niet een tech bedrijf . Als je een bug op de website van het merk hebt gevonden, zou je dit waarschijnlijk gewoon opschrijven als 'Zal dit heeft echt invloed op mijn aankoop van een Quarter Pounder met Kaas?' Dat gezegd hebbende, zelfs fysieke bedrijven kunnen digitale misstanden hebben, en een mogelijk onoplettendheid dat naar verluidt door Business Insider is ontdekt, kan uiteindelijk iemand op de grafische afdeling zijn baan kosten.
Net zo Business Insider legt uit , 'Als je naar de details van veel van de foto's op de website van McDonald's kijkt, is er een laag die 'geretoucheerd' wordt genoemd. Door de laag aan en uit te zetten, wordt zichtbaar hoe de reeds gestileerde menu-items eruit zagen in de fotoshoot en hoe ze eruitzien na een bewerkingsronde.' Om het anders te zeggen, niet alleen zou McDonald's de afbeeldingen van zijn voedsel retoucheren - wat voor de goede orde normaal is in de hele industrie - maar om de een of andere reden heeft het technische team van het bedrijf zowel het originele beeld als de de gecorrigeerde afbeelding in sommige van zijn bestanden, wat betekent dat iedereen die deze bestanden downloadt beide versies van de foto kan zien. Bestanden op deze manier opslaan is een veelvoorkomende functie in fotobewerkingssoftware zoals Photoshop; het lijkt echter een vergissing om dit soort bestanden openbaar te maken. (Hoewel tegelijkertijd, aangezien meerdere lagen niet met het blote oog kunnen worden gezien, is het ook een beetje ongebruikelijk dat dit probleem zelfs maar werd ontdekt.)
Emma Fierberg, die meeschreef aan de winkel voor BI, legde uit hoe ze de meerdere lagen ontdekte. 'Bij toeval stuitte ik op de beelden en liet meteen een stel van mijn collega's de vergelijkingen zien. We besloten al snel dat dit iets was dat meer mensen moesten zien', vertelde ze Eten en wijn via e-mail. 'Ik was de mediapagina van McDonald's aan het doorzoeken en begon afbeeldingen te downloaden voor een verhaal waaraan ik werkte.... Toen ik enkele bestanden naar Photoshop bracht, zag ik een laag met de tekst 'geretoucheerd'. Ik zette de laag aan en uit en de originele, ongerepte afbeeldingen verschenen! Ik heb vervolgens elke afbeelding bekeken die ik heb gedownload, en hoewel sommige geen retoucheerlagen hadden om uit te schakelen, deden velen dat wel.'
Gewapend met beide sets foto's was Business Insider vervolgens in staat om geanimeerde GIF's te maken waarin de twee afbeeldingen werden vergeleken, waarbij de verschillen meedogenloos werden getoond door te knipperen tussen de originele en de geretoucheerde versie.
McDonald's en andere fastfoodrestaurants zijn al in het verleden bekritiseerd voor het verkopen van voedsel dat niet helemaal overeenkomt met de geadverteerde afbeeldingen, dus de GIF's hameren er op het idee hoeveel werk bedrijven als McDonald's doen om te bepalen hoe hun voedsel eruit ziet.
Volgens BI heeft 'McDonald's niet onmiddellijk gereageerd op het verzoek van Business Insider om commentaar'. Maar om eerlijk te zijn, wat zou McDonald's echt zeggen? Het is alsof je iemand betrapt die een druif eet in de supermarkt en dan vraagt wat ze aan het doen zijn. 'Eh, ik eet een druif.' Maar hoe dan ook, het is waarschijnlijk veilig om te zeggen dat het websiteteam van McDonald's geen leuke vrijdag heeft. Maak je geen zorgen, het weekend is bijna aangebroken.
Dit verhaal verscheen oorspronkelijk op Eten en wijn