10 racistische, bizarre, ronduit valse verklaringen uit het Fox News-interview van Donald Trump



Donald Trump ging maandagavond zitten met Laura Ingraham van Fox News voor een uitgebreid interview over wijdverbreide protesten, Black Lives Matter, de Afro-Amerikaanse stemming en zijn reactie op de COVID-19-pandemie. Tijdens het gesprek van een uur deed de beschuldigde president enkele van zijn wildste beweringen tot nu toe.



Op punten in het interview was te zien dat Ingraham probeerde de beweringen die Trump deed te verduidelijken, terwijl hij tijdens een reactie zei dat het voelde alsof hij complottheorieën spuugde. Toch weerhield dat de favoriet van Fox er niet van om door te gaan met discussiepunten die varieerden van racistisch tot gewoon belachelijk (d.w.z. ik heb meer voor de zwarte gemeenschap gedaan dan welke president in de geschiedenis van de Verenigde Staten dan ook). We hebben slechts enkele van de meest in het oog springende beweringen die hij hieronder deed verzameld.

1. Trump vergeleek de politieagent uit Wisconsin die Jacob Blake zeven keer in de rug schoot terwijl zijn kinderen toekeken, met een golfer die zich verslikt in een toernooi door een gemakkelijke putt te missen:





Ik bedoel, had je niet iets anders kunnen doen? Had je niet met hem kunnen worstelen? Weet je, ik bedoel, in de tussentijd zou hij misschien een wapen hebben gezocht, en weet je, er is daar een heel groot ding, maar ze stikken. Net als bij een golftoernooi missen ze een putt van drie voet.

Beoordeling: onzorgvuldig



Jacob Blake ontsnapte ternauwernood met zijn leven. Door te zeggen dat zijn aanvaller stikte, denigreert hij de ernst van de situatie en wist hij het trauma uit dat zijn schietpartij heeft veroorzaakt.

2. Trump beweerde dat Joe Biden de buitenwijken zal vernietigen en huisvrouwen in gevaar zal brengen door Cory Booker de leiding te geven over het bouwen van woningbouwprojecten met een laag inkomen in buitenwijken:

Ik ken de buitenwijken. Kijk, Westchester was ground zero, oké, voor wat ze probeerden te doen. Ze probeerden de mooie buitenwijk te vernietigen. De Amerikaanse droom eigenlijk. Ze willen huisvesting met een laag inkomen, en dat brengt een heleboel andere problemen met zich mee, waaronder misdaad. Misschien niet leuk om te zeggen, maar -



Beoordeling: Racistisch en vals

Dit is een hondenfluitje dat Trump constant laat klinken. Tijdens de verkiezingscyclus van 2020 is het een van zijn favoriete spreekpunten geworden. Biden heeft beloofd het mandaat van positief bevorderende eerlijke huisvesting (AFFH), dat voor het eerst werd ingevoerd als onderdeel van de Fair Housing Act van 1968, opnieuw in te voeren. In 2015 werd het gewijzigd onder de regering-Obama om te vereisen dat gemeenten discriminatie en segregatie op het gebied van huisvesting in hun gebieden analyseren en plannen maken om de bevindingen aan te pakken. Begin dit jaar, actueel HUD-secretaris Ben Carson de 2015-regel voor onbepaalde tijd opgeschort . Cory Booker heeft ook opgemerkt dat hij niet is gevraagd om de HUD-secretaris te zijn en heeft de neiging in het verleden racistisch genoemd.

3. Trump beweerde dat tegenstander Joe Biden de burgerlijke onrust niet kon kalmeren omdat hij nergens de controle over heeft. In plaats daarvan trokken naamloze mensen in donkere schaduwen aan de touwtjes voor hem en maakten ze deel uit van een complot om de Republikeinse Nationale Conventie neer te halen:

Mensen waar je nog nooit van hebt gehoord. Mensen die in de donkere schaduwen staan. Mensen die nee. Mensen waar je nog nooit van hebt gehoord. Het zijn mensen die op straat staan. Het zijn mensen die de straten beheersen. We hadden dit weekend iemand uit een bepaalde stad in een vliegtuig stappen, en in het vliegtuig was het bijna volledig beladen met schurken die deze donkere uniformen droegen, zwarte uniformen met uitrusting en dit en dat. Ze zitten in een vliegtuig.

Als Ingraham om opheldering vraagt ​​over wat klinkt als een complottheorie, zegt hij: Ik zal het je een keer vertellen, maar het wordt nu onderzocht, maar ze kwamen uit een bepaalde stad, en deze persoon kwam naar de Republikeinse Nationale Conventie, en er waren ongeveer zeven mensen in het vliegtuig zoals deze persoon, en toen een heleboel van de mensen zat in het vliegtuig om grote schade aan te richten.

Beoordeling: Belachelijk en vals

Er zijn een aantal redenen waarom deze bewering onwaar is, maar de meest in het oog springende is dat hij zegt dat de persoon die met misdadigers in het vliegtuig stapte dit afgelopen weekend deed, op weg naar de RNC. De week ervoor vond de Republikeinse Nationale Conventie plaats. Hij zegt ook dat de vlucht vol zat met mensen die donkere uniformen droegen en in de volgende ademtocht zegt hij dat er zeven mensen in het vliegtuig waren zoals dit. Hij kan ook geen details of harde feiten geven om zijn beweringen te staven, en zegt in plaats daarvan dat hij het Ingraham op een ander moment zal vertellen.

4. Trump beweerde dat Black Lives Matter-demonstranten winkelpuien wilden platbranden, mensen pijn wilden doen, mensen wilden slaan en mensen wilden doden ...

[Trump-aanhangers] willen protesteren en krijgen kritiek. De andere mensen rennen door de straten, steken winkelpuien in brand, verwonden mensen, slaan mensen en doden mensen, schoppen mensen in het gezicht - dat zou trouwens zijn gebeurd met Rand Paul en zijn vrouw, behalve dat je twee en dan uiteindelijk vier zeer goede politieagenten die een flinke pak slaag hebben gekregen.

Beoordeling: niet waar

Trump verwart de identiteiten en doelen van vreedzame demonstranten en plunderaars en relschoppers. Black Lives Matter pleit voor gerechtigheid voor mannen en vrouwen die het slachtoffer zijn van door de staat gesanctioneerd geweld. Echter, agitatoren , waarvan sommigen Trump-aanhangers waren, zijn naar mars gekomen onder het mom van vreedzame demonstranten om onenigheid en chaos onder de beweging te zaaien.

De speler laden...

5. Trump beweerde dat de peilingen zo goed voor hem waren:

Vergeet niet dat Biden pas na de verkiezingen uit zijn kelder zou komen. Nu moest hij wel omdat de peilingen zo goed voor me zijn. Nu moest hij wel omdat de peilingen anders zijn, dus ineens is hij in Pittsburgh. Hij zou zijn kelder niet verlaten.

Beoordeling: niet waar

Meerdere peilingen hebben aangetoond dat Joe Biden in het algemeen Donald Trump leidt, en in zes belangrijke slagveldstaten .

6. Trump beweerde dat demonstranten probeerden het monument in Washington omver te werpen:

Ik heb een uitvoerend bevel ondertekend, 10 jaar gevangenisstraf als je een standbeeld of monument neerhaalt. Je hebt er niets over gehoord. Je hebt niet - we zouden niet hebben - ze gingen achter Thomas Jefferson aan, ze gingen achter Lincoln aan en ze gingen achter het Washington Monument aan, als ze die konden neerhalen. Ze gingen achter alles aan.

Beoordeling: Belachelijk

7. Trump zei dat Black Lives Matter een marxistische organisatie is vol misdadigers:

Black Lives Matter is een marxistische organisatie. Herinner je je varkens in een deken, bak ze als spek? Dat was de eerste keer dat ik ooit van Black Lives Matter hoorde. Ik zei, dat is een vreselijke naam. Het is zo discriminerend, het is slecht voor zwarte mensen, het is slecht voor iedereen. En ineens wordt het een soort van - hoewel nu, als je kijkt, het ver naar beneden is gegaan omdat mensen deze dingen beu zijn, wat er aan de hand is, de Black Lives Matter. Als je kijkt naar wat er aan de hand is met de vleermuizen en de - ze zijn - veel misdadigers.

Beoordeling: racistisch

Trump suggereert dat het pleiten voor zwarte levens als misdadigersgedrag wordt beschouwd en vaak de correlatie heeft gelegd tussen de organisatie en geweld. De missie van BLM is om een ​​wereld te creëren die vrij is van anti-zwartheid, waar elke zwarte persoon de sociale, economische en politieke macht heeft om te gedijen.

vreedzame protesten waarvan Trump beweerde dat ze vol misdadigers zitten

Mensen verzamelen zich en houden borden omhoog bij het Lincoln Memorial terwijl ze luisteren naar de toespraak van dominee Al Sharpton tijdens de Commitment March: Get Your Knee Off Our Necks-protest tegen racisme en politiegeweld, op 28 augustus 2020 in Washington, DC. – Antiracisme-demonstranten marcheerden vrijdag door de straten van de Amerikaanse hoofdstad, nadat een blanke officier de Afro-Amerikaan Jacob Blake had neergeschoten. De demonstrant markeerde ook de 57e verjaardag van de historische I Have a Dream-toespraak van burgerrechtenleider Martin Luther King bij het Lincoln Memorial. (Foto door Michael M. Santiago / POOL / AFP) (Foto door MICHAEL M. SANTIAGO/POOL/AFP via Getty Images)

8. Trump suggereerde dat Obama op de een of andere manier verantwoordelijk was voor de protesten tegen politiegeweld die plaatsvonden tijdens zijn regering :

Weet je, mensen vergeten. Kijk naar al die vreselijke rassenrellen die je had tijdens Obama. Ferguson is er maar een die in je opkomt, maar je had ze de hele tijd. Kijk naar alles wat er is gebeurd met Brown en deze en die. Kijk naar alle problemen die je had onder Obama. Het was een ramp. Het was eigenlijk erger dan wat dan ook. Dit is een heel andere situatie.

Beoordeling: niet waar

De demonstraties die plaatsvonden tijdens de regering-Obama waren een oproep tot verandering en een einde aan het politiegeweld. Jaren later is er weinig veranderd dus de gesprekken blijven. Wat anders is, is dat Trump heeft groen licht voor misbruik door wetshandhavers . Tegen de achtergrond van een dodelijk virus heeft de chaos veroorzaakt door politiegeweld en onrechtvaardige moorden geleid tot duellerende pandemieën.

9. Trump beweerde dat hij meer heeft gedaan voor de zwarte gemeenschap dan welke president dan ook in de geschiedenis van de Verenigde Staten :

De zwarte gemeenschap is er zo aan gewend om op de Democratische hendel te drukken, en wat hebben ze eruit gehaald? Ze hebben niets. Obama gaf ze geen hervorming van het strafrecht, dat deed ik. Obama gaf ze geen Opportunity Zones, ik wel. Obama deed niet alle dingen - redde niet - Obama had de historisch zwarte hogescholen en universiteiten kunnen redden. Hij deed niets voor hen. Hij deed niets voor hen. Ik heb meer gedaan - en ik zei het in de toespraak, sommige mensen zouden zeggen, je moet het niet zeggen, het is te agressief. Ik zei, wat is agressief? Ik heb meer gedaan dan welke president dan ook in de geschiedenis van ons land, behalve misschien Abe - en ik zeg misschien - misschien Abraham Lincoln.

Beoordeling: Belachelijk, vals en racistisch

Hoewel Trump de First Step Act heeft ondertekend en daardoor vaak de eer opstrijkt voor de hervorming van het strafrecht, was hij niet de auteur van het wetsvoorstel dat voor het eerst werd ingediend en aangenomen in het Congres. Bovendien kan en zal de hervorming van het strafrecht niet worden opgelost met één wet of een handvol gratie. Ook suggereert zijn herhaalde lof voor zijn vermeende inspanningen bij de hervorming van het strafrechtsysteem dat de zwarte gemeenschap en zwarte kiezers een zeer beperkte focus hebben als het gaat om gelijk behandeld worden in de Verenigde Staten.

Wat betreft de opmerking over HBCU's, heeft Trump de financiering voortgezet die al aanwezig was voor deze instellingen. Toch zijn onder toezicht van Trump HBCU's in gevaar gekomen en vanwege de pandemie worden velen geconfronteerd met een onzekere toekomst .

10. Nancy Pelosi wil niet dat Amerikanen nog een ronde van stimuluscontroles krijgen :

Nou, ik zal je vertellen - ik kan je vertellen wat er gebeurt, Nancy Pelosi wil geen stimulans geven, we zouden het moeten hebben. Het was niet de schuld van het volk dat China ons dit virus gaf. China heeft ons het virus gegeven, of het nu door incompetentie was of met opzet.

Beoordeling: niet waar

Onder leiding van Nancy Pelosi hebben de Huisdemocraten de HELDEN Act in mei. Als de wetgeving was aangenomen in de Senaat, zouden Amerikanen een extra stimuleringscheque van $ 1.200 hebben ontvangen om hen financieel te helpen, aangezien de coronaviruspandemie mensen zonder werk blijft houden. Dat voorstel was een stap terug van de maandelijks terugkerende betaling van $ 2.000 die eerder was voorgesteld door een aantal congresdemocraten. De Republikeinen van de Senaat wachtten echter tot eind juli om de wetgeving tegen te gaan. Democraten en Republikeinen hebben nog geen compromis gevonden, maar zijn het beiden eens geworden over een stimuleringsuitkering van $1200.